『同一人物?』八田與一&西川蘭丸が激似すぎてコワい!

別府ひき逃げ事件

八田與一と言うと真っ先に思い出すのが、大分別府ひき逃げ事件だろう。この指名手配犯、八田與一容疑者と西川蘭丸が似ていると言う事がネット上で話題になっている。

確かに目視で確認すると、この両者は想像以上に似ている点だ。

西川蘭丸と言う男も八田與一容疑者同様に、車で男性をはねて逃げた悪党だ!

八田與一と西川蘭丸、この二人がまさかここまで似ているとは誰が想像しただろうか。写真を見比べると、まるで鏡写しのようなシンクロ率に思わず二度見してしまうレベル。。

顔の輪郭、目元の鋭さ、口元のライン、どこを取っても「これは同一人物なのでは?」と思わず疑いたくなるほどの激似ぶりだ。。

ネット上でも「双子レベルで似てる・・」「時空を超えた分身説・・」なんて声が続出しており、SNSでは比較画像がバズりまくっている。。

この謎めいたシンクロは単なる偶然なのか?、それとも何か深い繋がりがあるのか? 今回は、二人の特徴を徹底比較しながら、その驚きの共通点と微妙な違いまで掘り下げていく。

見れば見るほど不思議な感覚に襲われる、そんな激似の真相に迫る。

八田與一容疑者&西川蘭丸容疑者の悪党ぶりをまずは紹介

霧山 結
霧山 結

まずは、八田與一容疑者だ!

八田與一容疑者が指名手配されている大分別府ひき逃げ事件は、ただの交通事故では済まされない衝撃的な事件だ!

その中で彼がここまで「悪党」と言われる理由は、一つの側面だけでは説明できない。

事件の内容、逃走の手口、そして彼の人間性がすべて絡み合っているからこそ、多くの人が不安を感じている。ここでは、その「ヤバさ」の本質に迫ってみる。

普通のひき逃げ事件と違うのは、事故後の対応が冷酷すぎたことだ!

八田與一の悪党ぶりについて

八田與一の悪党ぶりについて

八田與一は、被害者が重傷を負っているのを知りながら、何のためらいもなく現場から逃走した。

普通ならパニックになっても助けようとするか、少なくとも通報するものだが、彼は一切そんな素振りを見せず、自分の責任を逃れることだけを考えていた。

さらに驚くべきは、事故後の隠ぺい工作だ!

車を修理に出して証拠を消そうとしたり、逃走ルートを計画的に変更するなど、明らかに「ただのミス」では済まされない冷静さが見られる。

ここに、彼のヤバさが垣間見える。。事故を起こしたショックよりも、自分が捕まらないことを優先したというのは、普通の人間性の感覚ではない。

霧山 結
霧山 結

次に西川蘭丸容疑者だ!

西川蘭丸容疑者の行為は、極めて危険で悪質な犯罪行為である。2024年4月25日、羽田空港の路上で起きたひき逃げ事件で、西川容疑者は交通トラブルの末、恐ろしい暴力行為に及んだのだ!

まず、西川容疥者は車の前に立ちふさがった男性をはねとばすという暴力的な行為を行った。

これだけでも十分に危険な行為だが、さらに別の男性をボンネットに乗せたまま200メートルも走行したのだ!

まさにサイコ野郎!

この行為は、単なる暴行や傷害の域を超え、殺人未遂に相当する極めて危険な犯罪だ!

実際、被害者の一人は右膝を骨折する重傷を負っている。。

さらに悪質なのは、西川容疑者がこの凶行の後、現場から逃走したことだ。これは、ひき逃げに該当し、被害者を見捨てる非人道的な行為である!

まず何より衝撃的なのは、人間をボンネットに乗せたまま平然と走行したことだ!

八田與一と西川蘭丸が似ている

八田與一と西川蘭丸が似ている

普通の感覚なら、パニックになったとしてもブレーキを踏んで止まるはず。。

しかし、西川容疑者はスピードを緩めるどころか、そのまま走り続けて被害者を振り落とそうとする行動に出た。これは単なる「逃げたい」という気持ちを超えて、人命を完全に軽視した冷酷な心理状態を示している。

この行為は偶然的な事故ではなく、意図的な加害行為だ。被害者が命の危険にさらされている状況でも、何のためらいもなくアクセルを踏み続けたことが、彼のヤバさを物語っている。。

八田與一と西川蘭丸が似すぎてコワい!

霧山 結
霧山 結

八田與一と西川蘭丸は、驚くほど似ている犯罪パターンと外見を持っており、その共通点は偶然とは思えない!

八田與一と西川蘭丸が似ている

八田與一と西川蘭丸が似ている

■交通トラブルからの類似パターン

  • 八田與一:2022年6月、大分県で大学生2人にひき逃げ
  • 西川蘭丸:2024年4月、東京で交通トラブル後に男性を車のボンネットに乗せ200m走行

■衝動的な暴力性の類似パターン

  • 八田與一:高校時代に同級生を刃物で刺す
  • 西川蘭丸:車で男性をはねとばし、ボンネットに乗せて走行

■個人的特徴の類似パターン

  • 年齢:ともに20代後半
  • 職業:ともに会社員
  • 外見:ネット上で「激似」と話題に

ウソだろ!っ。。

顔の特徴(目元、鼻、口、輪郭など)を詳しく分析

八田與一容疑者と西川蘭丸容疑者の顔の似すぎる特徴を詳しく分析すると、以下のような類似点が見られる。

■目元

  • 八田は右目の下に小さなホクロがある
  • 両者とも笑うと左目が右目より細くなる特徴がある

■鼻

  • 八田の鼻先は左寄りである

■口

  • 八田は笑うと左の口角が上がる
  • 八田の歯並びに特徴があり、右奥歯に銀歯がある

■輪郭

  • 八田の顎は右寄りで割れている
  • 両者とも笑うとアゴが割れている特徴がある

■耳

  • 八田は右と比べると特徴的な左耳の形をしている

■その他の特徴

  • 八田の前髪は左に流れている
  • 八田はピアス風のイヤリングをしている(穴はない)

両容疑者の顔の特徴は非常に似ており、ネット上では「顔そっくりなんだけど別人なの・・?」「マジで似てる・・」といった声が上がっている。

また、「ドッペルゲンガー」という表現も使われており、その類似性の高さ垣間見える。

ドッペルゲンガー(Doppelgänger)とは、自分自身の姿を自分で見る幻覚の一種で、「自己像幻視」とも呼ばれる現象である。自分とそっくりの姿をした分身

出典ウィキペディア

なお、八田容疑者には整形疑惑があるという証言もあり、これが西川容疑者との類似性に影響している可能性も考えられる。

ネットが騒然!「激似すぎる!」と話題の声

まとめ:同じ車でのひき逃げ事件は偶然なのか・・?

霧山 結
霧山 結

八田與一と西川蘭丸、二人が同じ車でひき逃げ事件に関与しているという事実は、あまりにも出来すぎていて偶然とは思えない。事件の内容、犯行の手口、さらには逃走後の行動パターンまでが妙にリンクしている!

この二人の関係性を考えたとき、「本当に偶然だったのか?」という疑問が強く湧いてくる。ここでは個人的な視点で、彼らの共通ポイントやひき逃げ事件の背景について深掘りしてみる。

ただの偶然にしては不自然すぎる「同じひき逃げ事件」

まず最大の違和感は、「同じひき逃げ事件」という点だ。

ひき逃げ事件は全国で起きているが、同じ顔で同じ行動パターンでひき逃げ事件を起こしているケースは極めて稀。偶然だと考えるなら、宝くじレベルの低確率といっても過言ではない!

両者に共通する背景も似すぎている

さらに興味深いのは、両者に対する外観や逃走後の背景パターンが非常に似ていること。

  • 年齢:両容疑者とも20代後半(八田28歳、西川27歳)
  • 犯行手段:車を凶器として使用
  • 逃走:両容疑者とも事件後に逃走を図った
  • 重大な結果:両事件とも被害者に重傷を負わせている
  • 外見の類似性:ネット上で「そっくり」と話題になるほど似ている

共犯でなかったとしても、同じ人物やグループからひき逃げ方法や逃走方法について指導を受けていた可能性すらイメージしてしまうほどの類似だ!

これらの類似点が単なる偶然なのか、それとも何らかの関連性があるのかは現時点では不明である。両事件の詳細な状況や動機は異なっており、西川容疑者は逮捕されているのに対し、八田容疑者は依然として逃走中である。

また、両容疥者の犯行の背景や心理状態についても詳細な情報がないため、直接的な関連性を断定することは難しい。。

しかし、このような類似した事件が短期間に発生したことは、交通安全や犯罪防止の観点から社会的に重要な問題提起となっている。

今後の捜査や裁判の進展により、両事件の詳細や背景がさらに明らかになる可能性がある。社会全体として、このような悲惨な事件の再発防止に向けた取り組みが必要とされていると思う。

この記事を書いた人

霧山 結
霧山 結
大学では社会学を専攻し、特に犯罪心理学とジャーナリズムを重点的に学ぶ。在学中に起きた未解決事件に心を動かされ、卒業後は記者として事件報道を担当。その後、フリーランスのジャーナリストとなり、現在は未解決事件や特殊な事件に特化した当サイトを運営。

【得意分野】
●未解決事件の再検証
●犯罪心理分析の解説
●社会の中での事件の影響を掘り下げる記事執筆

コメント